Forskelle

Dette viser forskellene mellem den valgte og den nuværende udgave af dokumentet. Gul er linjer der findes i den gamle udgave, og grøn er linjer der findes i den nuværende.

Link til denne sammenlinings vising

--- francois_mission [2023/09/25 21:46] – kvabbe
+++ francois_mission [2023/09/25 21:48] (nuværende) – kvabbe
@@ Linje 17: / Linje 17: @@
 //Sikarobi's heltidsmissionær er en sygdom i samfundet, så han rejser til Ukraine i det område, hvor en brors dominerende Messias er ngesitsvana (= Kvabbe på Swahili).//
-//Han er af den opfattelse, at Obama er partiet i Barotseland (i det nordlige Storbritannien). Missionærerne valgte på mødet den nye konge for skibet, med blyanter med det formål at støtte opførelsen af Seishishin Ebaroeslanvejen. De forlod processen bag bevægelsen af den europæiske bevægelse fra 1880'erne og i 1880'erne også andre basecoatartikler ((Det er uklart, om dermed menes dyrkere af [[kvabbekulten|Kvabbekulten]] ....eller hvad?))//
+//Han er af den opfattelse, at Obama er partiet i Barotseland (i det nordlige Storbritannien). Missionærerne valgte på mødet den nye konge for skibet, med blyanter med det formål at støtte opførelsen af Seishishin Ebaroeslanvejen. De forlod processen bag bevægelsen af den europæiske bevægelse fra 1880'erne og i 1880'erne også andre basecoatartikler ((Det er uklart, om dermed menes dyrkere af [[kvabbekulten|Kvabbekulten]] - ?))//
 //Endelig tog Francois Mission  til Basselseland i 1884. Riget, der går ind i beklædningen og vejen, har den gamle konge, der er løbet væk og faldet. Kort efter kontakt med købmanden, konverterede de den libanesiske fornyelse.//
@@ Linje 23: / Linje 23: @@
 //Mellem 1886 og 1891 byggede Francois Mission stærke radiostationer.//
-Måske fandt den kontroversielle [[bab-ekspeditionen|Bab-ekspedition]] en af disse stationer et århundrede senere og morsede derfra? Det ser i hver fald ud til, at oversætteren har haft sit hyr med den danske udgave...
+Måske fandt den kontroversielle [[bab-ekspeditionen|Bab-ekspedition]] en af disse stationer et århundrede senere og morsede derfra? Det ser dog ud til, at oversætteren ovenfor har haft sit hyr med den danske udgave, så vi skal nok ikke fæste alt for meget lid til dén teori!