Forskelle

Dette viser forskellene mellem den valgte og den nuværende udgave af dokumentet. Gul er linjer der findes i den gamle udgave, og grøn er linjer der findes i den nuværende.

Link til denne sammenlinings vising

--- johan_skafte_pade [2023/10/23 20:15] – kvabbe
+++ johan_skafte_pade [2023/10/23 20:22] (nuværende) – kvabbe
@@ Linje 18: / Linje 18: @@
 >Dette er en rekonstruktion af De fire Kvabrater, der naturligvis hver er en kvab på alle leder og kanter.\\
->De to på syd- og nordvæggen er dog en mindre kvab en de to ørvige. Men alle er stadig en kvab. Så det hele går op.\\
+>De to på syd- og nordvæggen er dog en mindre kvab en de to øvrige. Men alle er stadig en kvab. Så det hele går op.\\
->Hver kvadrat er forskudt en kvab i forhold til det på den nærmeste væg.Een på hver væg, således som jeg føler de må have være belyst på Store Gydedag i Kvabberummet i Stengade 1983\\
+>Hver kvabrat er forskudt en kvab i forhold til det på den nærmeste væg. Én på hver væg, således som jeg føler, de må have være belyst på Store Gydedag ((Store Gydedag er en af de største højtider iflg. Kvabbologerne. Øvrige kendte er:  Sumpnatten, Pogo Himmelfart og - ikke mindst -  Vandfald. )) i [[stengade_fundene|Kvabberummet]] i Stengade 1983\\
->Hvis man omhyggeligt tegner det hele ind i oversigten over rummet, vil man bemærke, at nederste linie i Østvæggen er tom.\\
+>Hvis man omhyggeligt tegner det hele ind i oversigten over rummet, vil man bemærke, at nederste linie i Østvæggen er tom. Det skyldes min klare fornemmelse af, at gulvet må have været meget vådt den dag!\\
->Det skyldes min klare fornemmelse af, at gulvet må have været meget vådt den dag!\\
+>Man vi også bemærke, at kvabraterne i oversigten ikke har samme sidelængde, men det skyldes rødforskydningen og rykker derfor ikke en kvab ved ovenstående.
->Man vi også bemærke, at kvadrater i oversigten ikke har samme sidelængde, men det skyldes rødforskydningen og rykker derfor ikke en kvab ved ovenstående.
 Professor Pade har ikke kunne præsentere videnskabelig funderet beviser for hans kvabbemåls teori,og det har betydet,at han står isoleret af nogle af sine kollegaer,som drager hans seriøsitet i tvivl.
 Det er den oftest tilbagekommende kritik af kvabsisk feelologi:at logisk og rationel argumentation og bevisføring preller af på feelogerne, fordi de //f ø l e r//, at de har ret.